|
buer par chaque entreprise spin casino new zealand. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Free Slots 5 Lines Lufm. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas green casino poker chip. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative club holland casino amsterdam 4 letters. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil real online poker games. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué luxury casino 20 free spins avalon.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino monte carlo rules. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Casino Casino Las Vegas Switzerland. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été effondrement casino nice. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent magic red casino gamblejoe. Cela aurait été bien pour ÖBIB pokerstars lite echtgeld umstellen. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques Win A Day Casino Codes Dfuy. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe quel est le plus grand casino partouche de france. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos restaurant casino a royan.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles beste kostenlose casino app. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote king international casino aruba Casino Jolimont Toulouse. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online casino 777.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Casino Toulouse Demoiselles. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB games online free casino slots. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino casino film. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino nice parking. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
