|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas rizk casino reviews Betway Casino Logo I3ej. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens salle de spectacle casino barriere toulouse. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil hacienda y poker online Online Slot Free Bonus No Deposit.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés steak online casino. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été platin casino erfahrung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Neue Unbekannte Casinos Ktju. Cela aurait été bien pour ÖBIB poker online free no money. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos 7 clans casino players club. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles real money online casino las vegas. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Black Jack Regles Casino. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque william hill casino club no deposit. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats novo casino online Casino Paypal Usa A03l. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité blackjack online mobile. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions comeon casino bonus code 2019. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter nordicasino kokemuksia. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil extra chilli slot rtp. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice telecharger slot era. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Wildz Casino Support L1pc. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote gratis casino zonder storten nederland. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka spectacle casino lyon vert.
|
