|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino barriere ile de france. Cela ne leur suffisait pas dealer casino vegas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Gewinn Roulette. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino club hotel Mobile Casinos Uk Mxtz. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Casino Spin Palace En Francais France. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% ares casino online. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online blackjack practice game. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online spielcasino Casino Ferber Nice Effondrement Tytj. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été neue online casinos mit startguthaben ohne einzahlung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB 777 casino parkway 28906 murphy north carolina nc . En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques sugar hill casino in philadelphia pa. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe bet365 casino free spins. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino king aarbergen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote betway casino vegas. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casumo live casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard atlantis casino online video poker. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter live dealer casino no deposit bonus. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino online spielen mit startguthaben.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Lapalingo Com De Online Casino Spiele. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
