|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas bingo online virtual. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bonus code casino joy L Occitan Cazeres Dmkc. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué carrot top casino killer bunnies.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% spinia casino inloggen. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés star casino karlovy vary. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été restaurant a cote du casino lyon vert. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent gonzo s quest slot online. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques voodoo dreams casino nz login. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe poker casino dortmund. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos star casino oklahoma.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Pokerstars Chips Kopen M3xz. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino jeux paris 16. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Prime Slots Inloggen Oarw. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino bonus paypal. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino 1 cent roulette. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions voodoodreams casino review Casino De Marseille Xmfm. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions 888 casino bonus ohne einzahlung.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter tropicana online casino bonus code. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino en ligne france pragmatic play. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice texas holdem poker quantos baralhos. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic hollywood casino spin to win Luxury Casino France Auxi. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
