buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration bet365 poker velemeny. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration boom casino uitbetaling. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria green casino chips. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative île de casino bonus sans depot. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Stake Casino Com T8ud. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% poker online bonus senza deposito. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens king s casino rozvadov czechia. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino esplanade jackpot.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été slot videos wild panda in may 2018. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB merkur slots great yarmouth. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe redbet casino login. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino 20 free spins Wildz Bonus Code 2020 Ohne Einzahlung Sm55. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino bonus oder nicht. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Live Casino Blackjack Tips Jx2n. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats best casino no deposit bonus 2019. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Casino Paypal Einzahlung. La société holding d'État aurait été mise en minorité euro casino free slots. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions www.betbon casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Merkur Spielautomat Ebay Kleinanzeigen Jkzm. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB star casino seychelles Jambo Casino Sister Sites Jnor. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka monte carlo casino las vegas nevada.
|