|
buer par chaque entreprise scatter slots kostenlose casino slot spiele 777. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas speed casio g shock. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino joy casino review. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative sugar casino kokemuksia. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 4 casino franklin roosevelt. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Free Online Roulette Quick Spin V2sx. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bestes online casinos. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino freak list. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe unibet casino login. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles vegas casino reopening. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Photos De Le Petit Casino Croix Paquet Lyon Q49u. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque quel est le plus grand casino d europe Casino 21 Slot Machine C2hj. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka blackjack live en ligne. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats roulette spielen zum spab. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard 5 star casino shops of arima. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Netent Casino No Deposit Gvqh. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter west casino games. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice european poker tour wikipedia Bet365 Poker Minimum Deposit 7pel. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic prime slots casino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka blackjack games buy.
|
