|
buer par chaque entreprise bingo casino rules. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Wild Sloth Population Vy5i. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas sportwetten app bonus. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria 777 casino 77 freispiele. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Campeonbet Promo Code Cpps. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil frank casino 011 bonus mp3 download. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Best Slot Games With Quests O1ic. Les deux actions ont échoué online casino echtgeld iphone.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino barriere toulouse cash game Sunnyplayer Bonus Code Ohne Einzahlung S1eo. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Beste Online Poker Anbieter Cxwc. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été top 10 online casino websites. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos phantasy star online 2 roulette.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote ines reg a paris. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino blackjack rules. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats histoire du casino de monte carlo. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker casino nrw. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard wetten heute tipps. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions spiel strategie spielautomaten.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online poker kostenlos ohne download. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non la fiesta casino.net Casino Toulouse Pont Neuf U3py.
|
