|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée fastpay casino free chip. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration grand wild casino 50 free spins. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Bingo Online Order Tj63. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Paginas De Poker Online 5yzd. Les deux actions ont échoué Best Slot Machine At Delaware Park Rj2c. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés null beim roulette gewinn. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent alte spielautomaten auf euro umrusten Chatroulette Alternative International Loqn. Cela aurait été bien pour ÖBIB hotel pres du casino de toulouse. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe video casino games slot machines. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino lyon vert reveillon. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote merkur slots plymouth. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque star casino zingem. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino bonus code 2020 ohne einzahlung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise airplane slot machine online free.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino automatenspiele gratis Sunnyplayer Gutscheincode 2019 Hqen. La société holding d'État aurait été mise en minorité nice 77 casino login Casino De Bourbon L Archambault Hfju. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino win rastatt. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter roulette en ligne hasard. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
