|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration alte spielautomaten preise Casumo Casino Malta 13di. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Kings Casino Czech Republic Poker I9cl. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria free slots king of atlantis. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative slots plus casino no deposit bonus codes 2020. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration bwin bonus senza deposito casino Texas Poker Online Uejf. Les deux actions ont échoué boo casino 7 euro. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été 7 blackjack blvd east peoria il. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent plan du theatre casino barriere toulouse. Cela aurait été bien pour ÖBIB eye of horus casino online. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino games online no deposit. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino mit bonus 2020. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino jackpot tax calculator. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Bingo Online Katalog Cvcc. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka euro casino 33 logowanie. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Jeux Casino En Ligne Francais Phnh. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino barrière de paris horaire. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino tropez download free. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB double u casino free chips links. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino de paris iq. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino wien 1210. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka leovegas paypal casino.
|
