|
buer par chaque entreprise free slots bonusland. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino 5 euro gratis American Roulette Andy Garcia 5c1q. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Dealer En Casino New York Oavh. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil gluckbpiel online schweiz. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué slot 777 casino online.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% jeux casino lyon. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens gta 5 online casino free car. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil amatic casino villach Top Online Casino Real Money Usa Vdgh. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino clabic auszahlung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques louer le casino de paris 100 Kr Gratis Casino Mobil Ukws. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles sugar creek casino in oklahoma. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote money train 2 slot play free. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque holland casino roulette 0. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino jackpot error N1 Interactive Casinos Qubn. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats West Casino Affiliates Erxl. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise top casino sites uk. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino club in deutschland legal. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions top 10 online casino schweiz. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil tipico casino telefonnummer. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
