|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration blackjack online erfahrungen. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas bet365 poker italia. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino paris gerra. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens mobile casino echtgeld ohne einzahlung. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Merkur Automaten Regeln Gosj. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent spielcasino ab 21. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe stakers casino code Slot Machine Gratis Pabatempo Switzerland. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos las vegas high roller casino chip.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino mobile rm. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino Clabic Code Unique Vatm. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino bonus mit 1 euro einzahlung Slot Online Deposit Ovo Luxembourg. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka fallout 4 black jacket. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats netbet bonus benvenuto casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise mobile casinos ohne anmeldung. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions no deposit bonus casino codes 2020.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter single deck blackjack las vegas. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil luckyme slots bonus code. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB wunderino deposit bonus. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic blackjack numbers. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Viktor Vincent Casino De Paris Switzerland. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
