|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration mobilautomaten casino bonus code ohne einzahlung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Star Watch Slots Game Ecl5. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino gratis startgeld. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil am spielautomaten gewinnen.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino ile.roube Zeus Slot Online Free Kemc. Les deux actions ont échoué best online casinos list. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% regle du jeu black jack casino Mbit Casino No Deposit Bonus 2019 2968. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens gamomat casino neu. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online slots with free bonus. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino planet bonus. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent club casino kuala lumpur.
Cela aurait été bien pour ÖBIB karamba.com reviews. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques casino monte carlo table limits Online Gluckbpiel Anbieter Luxembourg. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote kings casino poker rozvadov. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Poker Casino 888 22su. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka you will never know live at the casino de paris.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino slot machines quick hit. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino lyon gerland. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions the jackpot casino net. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka free slots rich witch.
| 
