|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée free slot kostenlos spielen novoline. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration alte spielautomaten berlin Netent Casino App Eu6e. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria petit casino lyon. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative roulette live netbet. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil la roca y jack black Orientxpreb Casino Com T4ld.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Casino De Paris Kpop Xzcz. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online casino book of ra echtgeld bonus ohne einzahlung Casino Club 195 E Delaware Chicago B2dl. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés supermarche casino marseille st gabriel. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino spin game online. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles high roller casino stern. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino games online us Star Casino Locations Vrwx. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka beste casinos weltweit.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise 400 casino bonus deutschland. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard fermeture casino marseille. La société holding d'État aurait été mise en minorité jackpot city casino online nz. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions top 10 online casinos for real money. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casinos a paris. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil magic slots spielautomat.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Pokerstars Bonus Na Start Rbpx. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote voodoodreams casino.com. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
