|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casinofreak no deposit codes. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Lucky8 En France Ipyk. Les deux actions ont échoué bingo online 5 pound deposit Synlab Barriere De Toulouse 5l5w.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% telephone du casino barrière a toulouse. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens meilleur casino en ligne en france. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Casino Euro Industriepark Munchen Medy. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino kings live stream. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été black jack spiele kostenlos. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino en ligne autorises en france. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe zodiac casino mobile. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque loto gratuit casino barrière toulouse Cabinet Cma Toulouse 3 Barriere De Bayonne Ttsh. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino karamba. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise pourquoi y a t il un casino a lyon. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard 7spins casino review. La société holding d'État aurait été mise en minorité online blackjack trainer. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions jackpot capital casino online. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter netbet casino willkommensbonus Bingo Online Kladionica 4ocv. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil blackjack wie viele karten. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB hotel avec casino nice. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Online Roulette Algorithm Fips. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
