|
buer par chaque entreprise kostenlose online pokerspiele. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino jackpot baden. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas fastpay casino codes. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration is casino a good watch brand. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casinos online bonus ohne einzahlung. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 10 euro gratis bonus casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué speedy casino bewertung.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% spela gratis casino 1 timme. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens 888 casino bonus freispielen. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Wild Explosion Slot Machine 0x3p. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino de monte carlo owner. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB 57ul. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques online casino mega bonus. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Casino Monte Carlo Simulation Of Electrons In Solids Qzhd. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque best online casino canada. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions twin casino login Casino Venetian Bonus Code 3o2q.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter fabregas billetterie casino de paris Casino Jackpot Burghausen Switzerland. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic this is vegas casino 700 free chip. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote argosy casino gift shop. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino slot hot 40 Texas Holdem Poker No Limit Aol Games I1fw.
|
