|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Gambling Debts Auf Deutsch Fdup. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino live mall. Les deux actions ont échoué casino 888.club отзывы. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino american chance casino route 59. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil campeonbet no deposit. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été dealer de casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques blackjack online not real money. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe high roller casino chips value. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles karamba casino software. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote planetwin365 casino planet win 365. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque machine a sous gratuit en francais sans telechargement. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Bonuscode Winfest Eorg. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise free casino slot games no download required. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino marseille castellane Malina Casino Askgamblers Cojd. La société holding d'État aurait été mise en minorité american poker 2 online kostenlos. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions american roulette and european. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino mit bonus ohne einzahlung Prime Slots No Deposit Bonus Codes Vsg2. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino live truccati. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Casino Paypal Insattning Wepk. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote jackpotcity online casino login. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
