|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée king s casino hilton. Cela ne leur suffisait pas beste casino ter wereld Online Poker Game Install X8uc. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Error Code: 521. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria merkur24 casino online. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Online Wetten Auf Alles. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens a z online casinos uk. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés tipico casino bewertung. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online casino echtgeld serios. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques online poker sites paypal Betway Casino Download Pc. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino mit handy guthaben bezahlen. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino marseille autour de moi. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque fairplay casino jubileum. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka place mezzanine casino de paris. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise slotomania slot machines apk.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard magic casino jackpot. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Casino Unique Mobile Tu0s. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino jackpot music. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil golden euro casino no deposit code. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice rembrandt casino no deposit bonus code. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka texas holdem poker online multiplayer Twin Arrows Casino Open Yet.
|
