|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online poker with friends in us. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée nordic lodge casino. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino with mobile. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Twin Casino 7 Euro Aaie. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration mr super play no deposit bonus. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino barriere ruhl nice. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB slot planet free spins. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques beste handy casino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos lord lucky casino promo code.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles poker game buy online india Henri Des Tournee Hkvb. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka annuaire des etablibements de casino de paris. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Twin Casino Gamblejoe Ipyl. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard egt slot online casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité Online Poker Free Multiplayer L3lh. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions unibet casino promotions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions marseille casino.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter tipico casino erfahrungen. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil pokerstars echtgeld tische. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino barriere toulouse application. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote gta online 6 casino mibions Casino Slot For Free. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka neues tipico casino 9 King Online Casino Luxembourg.
|
