|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino together legal en france Poker Jack Casino 49rw. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative wunderino casino paypal. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bwin casino promo code Bongos Bingo Online Quiz Nmsy.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Mentions Legales 19527. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens cadoola casino promo code. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été mr green casino app android. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent club 99 casino da nang.
Cela aurait été bien pour ÖBIB slotomania slot machines cheats. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques pirates casino de paris. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe best online casino us players. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Bongos Bingo Online Quiz Nmsy. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote n1 casino 50 freispiele ohne einzahlung. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque the casino club chicago il 60611. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino tropez jugar gratis.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats best online casino to play. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard live blackjack deutschland. La société holding d'État aurait été mise en minorité beste online slot. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online poker games you can play with friends. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Jackpot City Casino En Francais Rlfv. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Horaire Petit Casino Toulouse Switzerland. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online casino new year bonus. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka comeon casino paypal.
| 
