|
buer par chaque entreprise beste online casino 200 bonus. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration nice casino de la jetee. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée video roulette atlantic city. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative All Play N Go Slots Oqph. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil loki casino no deposit bonus code. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration wild horse slot canyon utah. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino barriere toulouse concert. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Kostenlose Roulett Spiele Belgium. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB slot machine book of ra free online Casino Shop 305 Rue D Endoume 13007 Marseille Zsml. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe leovegas casino ceo. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos netbet deposit bonus terms and conditions.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino de paris angelina. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino Barriere Marseille Belgium. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka merkur online casino bonus. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats jennings wild indian slot machine. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker online gratis juego. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité nouveau casino en ligne bonus sans depot. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online casino neu.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Spielbank Dresden Auod. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB wildhorse casino oregon. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Online Games Casino Uk. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino jeux en auvergne.
|
