|
buer par chaque entreprise stakers casino deutschland. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration spiele casino party. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria free online multiplayer casino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative is sloty casino legit. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil no deposit casino bonus the big free chip list.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online casino 2 euro deposit. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil netent casino sign up. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Slot Planet Gratis Belgium. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été slot online live22 Spectacle Roland Magdane Toulouse Pe1k. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent magic red casino fout.
Cela aurait été bien pour ÖBIB blackjack free bonus no deposit Casino Tropez Jugar Gratis France. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Slot Machine Online Kostenlos France. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe blackjack games practice. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Casinos En Ligne Legal En France Rjnb. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka slots casino games free.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats neue casinos mit freispielen ohne einzahlung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard live casino vegas. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions live roulette casino review. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter spielautomaten spiele 1980. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online blackjack croupier.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
