|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casumo casino free spins no deposit. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas image casino de paris. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Merkur Slots Casino Yz3y. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria william hill casino club no deposit. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative magic casino wurzburg offnungszeiten. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil black jack 7 pieces 2 ton trolley jack combination kit. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration top online casinos schnelle auszahlung. Les deux actions ont échoué capacite de salle de spectacle casino barriere toulouse.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens empire casino casino Vegas Casino Crest Us6g. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés nice 183 casino. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Bally Wulff Spielvarianten Hduu. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino life 2 brown bag legend.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino partouche a paris. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bet365 poker is rigged. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats platin casino einloggen. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Poker Online Hong Kong 0xeh. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard hippodrome casino room. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions spielautomaten trickbuch. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions fairplay casino auszahlung.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokerstars echtgeld eu. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Planet Hollywood Slot Tournament Yujh. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka best online casino bonus no deposit.
|
