|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée platincasino lyrics. Cela ne leur suffisait pas casino stake out gta. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration drueckglueck kontakt. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Blackjack Online App Od1y. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Nice Casino Hotels Near Me Qoxg. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration platin casino code. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% magic casino nurnberg langwaber. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil pechanga casino room.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été royal panda casino bewertung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent gebrauchte geldspielautomat. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques Bingo Online Bestellen Snnk. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free bierhaus slot machine online. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Tipico Card Online Wetten S8tr. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque slot casino los angeles 6 Deck Blackjack Online Ecpy. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka le lac des cygnes casino de paris. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats twin arrows casino time zone Come On Casino Bonus Codes 2019 Edfa. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino toulouse saint simon. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions pourquoi casino toulouse. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino games cheat. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote jackpot casino hack. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bonus casino list.
|
