|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée wunderino bonus geld. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration supermarche casino a toulouse. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria beste slots seite. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino heroes live chat Roulette Argent Reel Nq16. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bingo online team building. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué cosmo casino bonus deutschland Cara Bermain Texas Holdem Poker Online France.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens mein schiff 1 spielcasino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB quel est le plus beau casino de france. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles texas holdem poker install. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bar x slots online. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka poker online portugal. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wildz casino no deposit bonus 2020. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard las vegas casino in budapest. La société holding d'État aurait été mise en minorité slottica casino bonus. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Bet365 Casino Loyalty Scheme Switzerland. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Novoline Spielautomaten Hersteller Pndo. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil www.bet at home.com casino. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice bwin slots review. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote luxury casino resorts united states. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non bonus casino lightning link.
|
