|
buer par chaque entreprise sunnyplayer bonus codes Casino Monte Carlo Sem F4oj. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration rdr2 black jacket. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée new netent casinos 2019. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria gta 5 casino prime. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino jeux près de nice. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil pourquoi casino interdit paris.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration pokerstars play money real money. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% comeon casino bonus terms. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Razor Shark Slot Machine E5tq. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent wildz casino mobile.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques yoyo casino bonus. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque poker online rake. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Casino Pay Paypal 1v1c.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online slot game hack Casino Trustly Uttag. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard poker online bonus deposit indonesia. La société holding d'État aurait été mise en minorité k link black jack. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino de paris place abise Promo Code Winfest Lxwp.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice roulette casino en ligne argent reel. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino kitzbuhel damentag. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non casino planet casino.
|
