|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration top casino uy tin. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Live Mobile Online Casino Community. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria mr james casino contact number. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil blackjack real money online. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Magic Red Casino Test Belgium. Les deux actions ont échoué casino 8eme arrondibement. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% 777 mega 7s casino. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été quatro casino free spins. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB ares casino reviews. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques viktor vincent casino de paris. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos william hill casino club 50 free spins. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles besten online casino games. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino Joy Live Chat Orum. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino poker online free. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino win pecs kft Poker Online Zynga I6bb. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino bregenz spielautomaten. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino games online las vegas. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions top 10 online casino belgie Best Online Bingo 5 Pound Deposit 0wzf. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil live casino willkommensbonus. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB jeu en ligne departements francais. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka top 10 casino slots.
|
