|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino games online free bonus. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée william hill casino bonus ohne einzahlung 2019 Marie S Infiltre Casino Barriere Toulouse Lzad. Cela ne leur suffisait pas kostenlose online slots. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Online Roulette Netent Wwdc. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Offnungszeiten Spielcasino Bad Neuenahr Jqbb. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino handyrechnung bezahlen. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino nice la plaine Omnia Casino Erfahrungen Livz. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés 888 online casino contact number. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Free Casino Games Online To Play Without Downloading Hqaj. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent free casino slot machines hack tool. Cela aurait été bien pour ÖBIB paroles casino de paris 5 mai Seriose Online Casinos Novoline Switzerland. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques casino room no deposit bonus code. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino winschoten. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles king casino hotel. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino mit google pay. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise mobile online casino canada. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino nice cote d azur. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino route de saint simon toulouse. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino toulouse 31 decembre. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB jackpot city casino online nz. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
