|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Slot Machine Online Ohne Anmeldung Zlns. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration merkur slots free games. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria video roulette casino game. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Online Roulette Practice Oilu. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Online Wetten Aktien. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration all slots casino android app. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% 888 poker casino org freeroll pabword. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino nice jean medecin. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été n1 casino gamblejoe Jeu En Ligne En Voiture 1l1v. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino club erfahrungen auszahlungen. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe luckland casino.com. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles bwin casino wikipedia. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino nice le roux. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka rugby star slot game. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats hosting a online poker game Free Slot Machine Game M9tu. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité poker stars freeroll pabwords. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino de paris photos.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter tipster sportwetten bonus. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil merkur24 – online casino slot machines. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Pokerstars Casino Games. Désormais, la décision pourrait être prise en justice tipico casino konto aktivieren. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino barriere toulouse connexion. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
