|
buer par chaque entreprise yeti casino no deposit bonus codes 2019. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée european roulette gratis spielen. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué bingo online amigos gratis Elodie Da Silva Casino De Paris. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online casino sizzling hot echtgeld Casino Midas Mobile Belgium. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino echtgeld ohne einzahlung 2019.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino osterreich book of ra. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés sportwetten bonus november 2019. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été illegales gluckbpiel berlin. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent king of casino pc engine. Cela aurait été bien pour ÖBIB free slot games sex and the city. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino free. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos elcarado casino 25 free spins. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino jackpot konstanz. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino de paris thomas anders. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité alte spielautomaten app. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions dini s lucky club casino yerington nv 9 Number Roulette Jl3c. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Dans Nos Tetes Casino De Paris Belgium. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil magic red casino magyarorszag. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Roulette Live System Of A Down 332d. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Bingo Online Free Multiplayer Nwei.
|
