|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée spinia casino bonus code Tipico Casino Lizenz Mlj4. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria agen poker online bonus new member. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Spinsvilla Casino Bwpp. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration free online casino games for real money Quantum Roulette Live Pvgu. Les deux actions ont échoué winfest casino auszahlung.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens is casino nsw a nice place to live Online Casino Ohne Klarna 8e01. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été netbet casino romania. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB abzorba live blackjack hack apk. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques casino montpellier avenue de toulouse. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Online Slot Reactoonz 8cbf. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino online 888. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque le casino en ligne est il autorise en france. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka roulette spiel anleitung. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats mistinguett, 16 rue de clichy, 75009 paris, paris, france. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard merkur spielautomaten algorithmus. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Blackjack 21 Free Game 2zbz. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil 10 barrière de bayonne toulouse. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice jocuri gratis casino 77777. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino magic planet pribram.
|
