|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Casino Spiele Online Belgium. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino sieger bewertung. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino barrière le ruhl nice poker. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué la fiesta casino bonus 11 euro. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% admiral spielothek. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino kitzbuhel gebaude. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés hyperino casino auszahlung Bingo Online 90 Bolas Switzerland. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe gta 5 casino the big con Poker Online Ohne Anmeldung 04ju. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles poker casino in berlin. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Free Slot Games Unicorn Canada. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque luxus hotel and casino Texas Holdem Poker Browser Game Luxembourg. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka je vais t aimer casino de paris avis. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino 2020 free spins. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions mobile casino echtgeld ohne einzahlung Online Casino Mit Bwin K0sb. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil jackpot du casino de bourbon l archambault. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB pharmacie barriere de toulouse. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gad elmaleh casino de paris 1 decembre. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic huuuge casino slots apk mod. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka deutsches online casino apps.
|
