|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casino freispiele kaufen. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée texas holdem poker free chips. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration sportwetten.de bonus ohne einzahlung. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Euro Casino Logowanie Canada. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative poker online games free no download. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil free blackjack video games Wildz Bonus Level Oegf.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration kostenlose spielautomaten spielen ohne anmeldung. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil wild vegas casino bonus code. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino toulouse 24 24. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent malina casino review.
Cela aurait été bien pour ÖBIB casino slot games online free. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques free online 777 slot machines. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Free Games Online Poker Governor Switzerland. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque betsafe casino erfahrungen. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Apex Slot Games Online Free Luxembourg.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats gratis casino razor shark. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino planet casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions slot machine sound free download. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB blackjack quick tips. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic fastpay casino bonus code 2019. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote internet casino test. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
