|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casiplay no deposit. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria slot machine gratis 1000. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino monte carlo kehl. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué european poker tour shop Casino Free Credit Rrlf.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino barriere toulouse programme 2022. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil top casino slot games. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés expekt casino se Casino Saint Tropez France Xrgb. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Online Roulette Hacking Software 0240. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent site casino en ligne france. Cela aurait été bien pour ÖBIB 8 Descente Crotti Nice D4lr. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques crime casino nice. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe beste online poker website. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Online Roulette Hacking Software 0240.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote wunderino.com online casino. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque slot casino real. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino with gamomat. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise elcarado casino bonus ohne einzahlung. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions e carte casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter vera und john online casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic magic red casino magyarorszag. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote live dealer blackjack app Poker Online Multiplayer App Dmhi. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
