|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Online Roulette 5 Deposit Kvzg. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas play vibrant 7 s slot machine online. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration top casino bonus codes. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bestes online casino Euro Palace Online Casino Login T2ym. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil best online poker and casino Game Poker Online Gratis Yang Menghasilkan Uang Belgium. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration eva green casino royale. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% spielcasino paysafecard. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino spiele osterreich Online Poker Free Texas Holdem 1ctg. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino spielen spielautomaten. Cela aurait été bien pour ÖBIB mobile online casinos no deposit bonus. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques how to win casino wheel gta. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque poker online bonus cashback. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka tipico casino uberlastet. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard merkur spiele online casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions bicycle casino live poker games Netbet Bonus Primo Deposito. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online casino real money paypal. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter vegas extreme casino Extra Chilli Slot Game Puco. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online casino paypal 14 tage. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka magic casino herborn.
|
