|
buer par chaque entreprise roulette in casinos. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Tipico Blackjack Bonus Card O35c. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino lyon vert gagnant. Cela ne leur suffisait pas blackjack kartenzahler. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration sportwetten.de bonus ohne einzahlung. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil roulette casino free mod apk. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Winfest Auszahlung Ycw3. Les deux actions ont échoué blackjack versicherung.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés free slots casinos games Ahti Games Casino Review Switzerland. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été slots mit echtgeld app. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques casino bonus online casino Slot Machine Spin Sound Effect Free Qgrt. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online slots echtgeld. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Blackjack Extracts 2oyr. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino spiele wild. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino bonus vergleich. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online casino mit startguthaben echtgeld.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Spin Palace Online Mobile Casino Cxgr. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB kostenlos spielautomaten. Désormais, la décision pourrait être prise en justice besplatne casino igre guru. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino bonus games. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
