|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Sichere Tipico Wetten Belgium. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino echtgeld gewinnen. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Spectacle Casino Nice Belgium. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil free spins online casino real money.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Neue Online Casinos 2019 Osterreich. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% mr green casino reviews. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés www.jackpotcity online casino.com. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB prime cut jamul casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques Casino Chip Glitch Xbox One Pzjn. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino amouroux toulouse. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos spielcasino online kostenlos Platincasino Meinungen Canada. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote multiplayer poker online with friends free reddit. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque poker online no deposit bonus. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka netbet 5 euro bonus.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino bourbon l archambault restaurant. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino de paris pixl. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino free slots. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB blackjack online trucchi. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic fair play casino kruibtraat eindhoven. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote karamba online review. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
