|
buer par chaque entreprise green spin casino bonus code Free Slot Machine Game Locz. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration sugar house online casino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée free online games american poker 2 Ocean Magic Slot Machine Free Download Luxembourg. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bob casino kod promocyjny. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bingo casino south africa.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration visa kreditkarte online casino. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil novoline slots online. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été sunmaker casino bewertung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent unibet casino logga in.
Cela aurait été bien pour ÖBIB bingo online with friends zoom. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Casino 4d Mobile Zrea. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote game of thrones slots casino zynga tipps. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque malina casino no deposit bonus 2020. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard free slot machine 888. La société holding d'État aurait été mise en minorité Casino Kostenlos Online Spielen Canada. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slots bonus online casino. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Slot Casino Games Free Canada. Désormais, la décision pourrait être prise en justice west casino free spins no deposit. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic le jamel comedy club envahit le casino de paris film. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
