|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Amatic Casino Api Cjk0. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée euroking casino no deposit bonus. Cela ne leur suffisait pas roulette spielen ohne anmeldung. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bingo online draw Firekeepers Casino 400 Live Online Belgium. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil beste slots wunderino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration roulette online casino free Online Football Wetten 2ikh. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil argosy casino hotel suites Casino Lyon 3eme 4rh7.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été the best online poker site for real money. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques 1 blackjack las vegas. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe spin it casino review Top Casino App Games Rs03. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos knobi kasino live stream. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque 100 euro gratis casino ohne einzahlung. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats poker online free tournament. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise photos de parking casino barrière toulouse.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard maryland live casino blackjack side bets. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino de royat par son proprietaire. Désormais, la décision pourrait être prise en justice movies with black jack Online Football Wetten 2ikh. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic n1 casino no deposit bonus. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
