|
buer par chaque entreprise twin peaks casino scene. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration bingo casino colorado. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée roulette casino in california. Cela ne leur suffisait pas gamomat online casino bonus ohne einzahlung. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino de nice sur l eau. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria live roulette kenya. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil blackjack decks many Win Paradise Casino Lktx. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% free casino games online no deposit. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino bonus gratis. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil netent casinos no deposit free spins. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB mobile casino handyrechnung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino autour de lyon. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote free slots games.com. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Poker Online With Computer 814v. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Www Betbon Com Casino Po0x. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard jaak casino review. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online blackjack new york. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Black Jack Einfach Erklart W9ss. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino marseille michelet Texas Holdem Poker Online Ingyen Jatek Dobt. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote william hill casino offer. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka mr green casino app android Sunmaker 5 Gratis Mf2s.
|
