|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration 888 online casino pa. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas glitch roulette casino gta 5 Netent Casino Ideal Qb83. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration nj online casino blackjack. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative comeon casino uttag. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Casino Clabic Game Complete Unity Project U1yu. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe tipico casino trick. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos sugarhouse casino wedding venue.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles free online casino coupons Les Casinos En Ligne Les Plus Fiables B39c. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slot machine gratis la sfinge. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque club casino a coruna. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise chipverteilung texas holdem. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard welches online casino am besten. La société holding d'État aurait été mise en minorité Drueckglueck Com O5fx. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions west casino drive.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter club casino hampton new hampshire Merkur Automatenspiele I2cq. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino gratis startguthaben. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB best online casinos in 2020. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino mit trustly auszahlung Billion Casino Com As4z. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka best online casino games to win money.
|
