|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas poker online gratis zynga. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration andrew o keefe star casino Spielautomat Flipper Gebraucht France. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Rizk Casino Werbung 3b41. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Rubisches Roulette Spielen Bedeutung Switzerland. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino en ligne france aviator. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens parx casino online new jersey. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été cosmo casino spiele. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent video slots casino erfahrungen. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques gambling night casino schaffhausen. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles spinit casino live chat. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote la fiesta casino bonus 11 euro. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque monte carlo casino quotes. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka genie megaways slot free play. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats spin up casino login Casino Wagram Paris Pyqa. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise nice casino jeux.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino gratis lucky lady s charm. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Le Petit Casino Nice Foncet Switzerland. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil ines reg place paris. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice william hill casino bonus code. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online gluckbpiel kreditkarten. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
