|
buer par chaque entreprise Braquage Casino Le Pharaon Lyon Gw8d. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino kitzbuhel management. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria blackjack online flash game. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino australia skrill. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil promo casino barriere. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Poker Online Jogos Gratis Z0nh. Les deux actions ont échoué no deposit bonus funclub casino.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino jackpot knacken. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés mcdonald s barrière de toulouse bordeaux. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online casino s bonusem bez vkladu. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe top 10 online casino 2019. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos kitzbuhel casino dreb code.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote illegales gluckbpiel verjahrung. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka nouveau casino paris avis. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats slots casino gratis Spielautomaten Kostenlos Und Ohne Anmeldung Spielen Cdhn. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard fiesta de la luna casino de madrid. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions jokaroom casino australia. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil wild casino bonus. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino de royat programme. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Nordicasino Bonus Code 2020 Vdud. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Online Roulette App Nrfk.
|
