|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration 4 card poker casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria pokerstars echtgeld spielen download Pokerstars Bonus Spin And Go Snmv. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil gratis penger casino uten innskudd.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration gametwist slots cheats Casino Online Games Uk Frws. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens avis sur casino theâtre barrière toulouse. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino de paris d accès Poker Online Equity Calculator. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été planet win 365 casino live. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent spielcasino konstanz.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques besten online casinos novoline. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Casino Gratis Com. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino bonus valentinstag Sugar House Casino Online. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque mobile casino echtgeld. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka hyperino casino login.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats hyperino casino login. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise www.cashpot casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard mr bet casino legit. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic www.wunderino.de. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Henri Des Tournee Belgium. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka theatre casino barrière toulouse. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non interieur casino de paris.
|
