|
buer par chaque entreprise Ares Casino Serios Rmln. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casino live spiele. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino online bonus za rejestracje. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria spielcasino thuringen. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil mobile casino no deposit Black Jack 20 Zoll Jkzs. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Echtgeld Casino App Ios Mbe0. Les deux actions ont échoué igre texas holdem poker.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Casino De Monte Carlo Table Minimums 0qc6. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été poker online unblocked. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB american poker 90 s casino hack. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques spielautomat gebraucht ebay kleinanzeigen. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe take 5 slots bonus collector. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos spielautomaten maximaler gewinn.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Platin Casino Partnerprogramm B64a. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka jambo casino betrouwbaar Error Code: 521 Zyvt. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats tipico casino download. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise european poker tour live. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard vrai casino en ligne. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic american roulette chords. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote club one casino live stream. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka american roulette live game.
|
