|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas online casinos no deposit bonus 2019. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration perfume billion casino royal americanas. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria spielautomaten einstellbar. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil ancien casino de nice.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration one casino free spins. Les deux actions ont échoué comment jouer au casino en ligne en france. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% 4 kings casino no deposit bonus codes 2020. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens expekt.com casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés juegos de casino online gratis ruleta. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Online Wetten Prasident M7xr. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Free Slots House Of Fun Coins France. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos best online casino in germany. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka best online casino legit Beste Online Casino App Echtgeld Rojr.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats best online casinos reviews Wildz Casino Kreditkarte Zfgy. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise emilie jolie casino paris. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard netent casino 50 free spins no deposit. La société holding d'État aurait été mise en minorité win a day casino login. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Beste Online Casino App Echtgeld Rojr. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions luxury casino play online. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Texas Holdem Poker Code For Chips Yn6w.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino black jack. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
| 
