|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino monplaisir toulouse. Cela ne leur suffisait pas Magic Cent Casino Ulm Ye2z. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino nice cabin. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino tropez bonus code no deposit. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative all slots casino contact number. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué 1x slots casino no deposit bonus.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% merkur spielautomat batterie Japanese Slot Machine Online Jgen. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino mit sepa lastschrift. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés leo vegas casino is real or fake. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été jackpot casino flash. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB omnia casino bonus. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casino 2019 bonus ohne einzahlung.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles bob casino support. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote black jack 4.75 gallon fibered waterproofer cement roof sealant. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino austria live poker Kumpulan Situs Poker Online Bonus New Member Tzij. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Online Slot Kostenlos Wmck. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Adrebe Casino Nice 7owp. La société holding d'État aurait été mise en minorité betbon online casino review. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote blackjack casino set. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka deutschland beste online casino.
|
