|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration fruit party slot big win. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online poker home games no rake. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Online Poker Free No Money Hwiy. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Netent Casino Utan Licens. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent tournoi poker toulouse casino barrière Casino Bonus Plus Belgium. Cela aurait été bien pour ÖBIB m life online slots. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques casino 21 online Roleta De Bingo Online Vxue. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe texas holdem poker las vegas. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos alan king in casino. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles texas holdem poker online cash game. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote top casino movies imdb. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino tropez no deposit promo code 10 Echtgeld Casino Clat. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka extra chilli demo. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise avis casino en ligne france.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard kahuna 777 casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Illegales Gluckbpiel Online Casino Luxembourg. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino lyon vert 31 decembre. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil bwin casino app download. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice skruf gambling night. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic poker online bonus deposit awal. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino deutschland beste.
|
