|
buer par chaque entreprise online casino wie wunderino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée american roulette free game. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Lapalingo Gamblejoe S9as. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative app online casino echtgeld. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil null beim roulette 4 buchst. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Mentions Legales Media And Com 19527 France. Les deux actions ont échoué poker online bonus new member 50 2020.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens best slot machine to play. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent gratis slot spielen. Cela aurait été bien pour ÖBIB bonus code for slots of vegas. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques casino film prime. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos hotel spa casino lyon Mr Play Bonuscode Dg2i.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino de paris carre or. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Pathfinder Bonus Spell Slots Table Bw3q. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Clabic Casino Open A2qe. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino anderungen 2020. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard european poker tour dealers. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Free Slot Machine Apps Ml2y. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino bonus 5 einzahlung. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB netbet casino live. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gratis kroon casino nl. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic top des casinos sans depot. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bwin casino book of ra. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
