|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée slot machine gratis gioco.it. Cela ne leur suffisait pas casino de paris revente billet. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria grand wild casino free 5. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino paris bercy Spielautomat Merkur Super Multi Q3b6. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil magic slots casino avis. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué online casino free no deposit bonus codes.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil platincasino tricks. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent jackpotcity online casino mobile. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino carras nice. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Casino 30 Euro Bonus Ohne Einzahlung Nnum. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe o royal cagnes sur mer Planet 7 Casino Mobile App 3er7. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise bingo lucky 6 online Blackjack Deck Count 1dxt. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino bingo 777 tuxtla gutierrez. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino magic planet praha Lapalingo Deutschland Llmv. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Bonus Codes For Vip Slots Cq81. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice logis hotel bourbon l archambault. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic poker game online without money. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote beste casino games android. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ouverture carrefour market barriere de paris toulouse.
|
