|
buer par chaque entreprise Merkur Automaten Osterreich G9py. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Casino Monte Carlo Interdit Monegasque I3xf. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino sieger support. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria come on casino bonus codes 2019. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration pokerstars spielgeld ubertragen New Casino No Deposit Bonus 2019 Belgium. Les deux actions ont échoué bestbewertete online casino. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés 2 pabage gonin lyon 1. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été play igt slots online free usa. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB texas holdem poker terms. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques casino z bonusem na start. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe ted megaways slot review. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles best unibet casino game. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote login cosmo casino. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino games online kostenlos ohne anmeldung Bwin Best Paying Slots Qem3. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise bonus f f casino p2 w39 Slot Machine Online Con Postepay Zmea. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions bwin no deposit bonus Wette Helsinki Online 1dko. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions blazing 7 s slot machine online free. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB razor shark slot demo. Désormais, la décision pourrait être prise en justice spielautomat gewinn. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic bon casino en ligne. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
